在一场与人工智能比赛解释合同的竞赛中，20名顶尖律师输了。

法律AI平台LawGeex与斯坦福大学、杜克大学法学院和南加州大学的法学教授合作进行了一项新的研究，让20名有经验的律师与训练好的法律AI程序相互比赛。

比赛内容是四小时审查五项保密协议（NDA），并确定30个法律问题，包括仲裁，关系保密和赔偿。如何准确界定每个问题是比赛的得分要点。

人类律师的平均准确率达到了85％，而AI的准确率达到了95％。 另外，AI在26秒内完成了任务，而人类律师平均需要92分钟。值得注意的是，人工智能在这些合同中最高可以达到100％的准确率，而其中人类律师的最高得分仅为97％。简而言之，人类律师完败。

知识产权律师Grant Gulovsen是比赛参与者之一，他表示这项任务与许多律师每天所做的工作非常相似。

“大多数文件，无论是遗嘱，公司运营协议，还是NDA等，他们的内容都非常相似，”Gulovsen说。

那么这是否意味着律师这个职业的终结？完全不是。相反，使用AI确实可以帮助律师加快工作速度，以便他们能专注于那些仍需要人脑的任务。

“让AI作为一个律师助理对NDA进行初次审查，将为律师腾出宝贵的时间，专注于客户咨询和其他更高价值的工作，”杜克大学法学院临床教授Erika Buell说。

这项技术绝不会完全取代律师这个职业，但是律师们可以利用这项技术找到他们要讲的故事中最重要的部分，提高他们工作的效率。

“我坚信，法律专业的学生和初级律师需要理解这些人工智能工具和技术，这将有助于他们成为更好的律师，以便未来在法律方面有更好的建树，”Buell说道。 “如果律师们能用这些工具更有效地处理法律问题，那么这类新工具将会非常受欢迎。”

这场“对决”的组织者LawGeex将人类与AI双方的详细介绍、评分标准、技术内核写成了一篇详尽的报告。

后台对话框内回复 “律师”即可下载报告，进一步了解这场比赛。